LE LOBBY AUSTÉRIEN NE VEUT PAS FÂCHER L'ALLEMAGNE:<br /> <br /> Confirmation amusante: cette réponse faite sur LeMonde.fr ("La finance démystifiée") dont les régulateurs CENSURÉRENT LE TEXTE jusqu'à ce qu'il ne comporte plus de référence aux réparations de<br /> guerre impayées par l'Allemagne à la France et la Grèce:<br /> <br /> <br /> "Pourquoi les salariés... allemands ne sont pas plus riches ? Parce que ces tranferts de richesse historiques ne se font pas en une génération ou deux. Les USA en 1800...", dites-vous !<br /> <br /> D'abord, c'est non "pas plus riches", mais "plus pauvres"... comme on l'a vu amplement plus haut.<br /> Et s'agissant des USA en 1800, c'était alors un pays neuf largement vierge, non l'Allemagne du XXe siècle, malgré les deux guerres mondiales qu'elle avait provoquées: les autres pays européens<br /> eurent à en supporter les mêmes conséquences qu'elle, qui ne fut en rien discriminée puisqu' elle reçut la plus grosse part du plan Marshall...<br /> Les allemands sont en effet les champions des dettes publiques non honorées: ils n’ont payé qu’un quart des réparations de la guerre de 14/18 et rien du tout pour celle de 39/45 (remise des dettes<br /> par les Occidentaux en 1953 jusqu’à une éventuelle réunification ; or l'Allemagne a été réunifiée en 1991 et depuis on n’a toujours pas vu le moindre geste). Les dettes de 39/45 étaient en partie<br /> liées au fait que les allemands avaient imposé aux pays occupés des « redevances d’occupation » astronomiques. Ainsi, le gouvernement de Vichy dut-il payer 400 millions de francs par jour !<br /> La Grèce dut aussi énormément payer au cours de son occupation. Ces sommes abyssales n’ont jamais été remboursées alors qu'en revanche la France avait dû payer rubis sur l’ongle 5 milliards de<br /> franc-or aux allemands après sa défaite de 1870…<br /> <br /> Quand aux salaires et revenus réels, on sait depuis longtemps que les salaires nominaux ne peuvent être comparés car ils n'incluent pas les mêmes choses (avantages sociaux, etc.)<br /> De même leur moyenne peut cacher une grande masse de bas salaires sous les fortes salarisations de primes et profits divers chez les plus élevés.<br /> Comme pour le patrimoine plus haut, c'est un même REVENU median DISPONIBLE (beaucoup plus faible) des ménages qui doit être comparé :<br /> http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=ilc_di04&lang=fr<br /> Or, on voit l’Allemagne passer de 16400 à 19600 euros de 2005 à 2012,<br /> pendant que la France passe de 15900 à 20600 sur la même période !<br /> <br /> Quant au salaire minimum, il est toujours en discussion en Allemagne et ne sera vraisemblablement adopté que par branches... ce qui est la négation même du salaire minimum: le coût des produits de<br /> première nécessité ne varie pas par branches de métier du consommateur !

Pour enfoncer le clou sur cette erreur (ou falsification) de traduction, voici tous les autres sites… où elle est évidemment absente, mais avec la même gêne évidente (et les mêmes tentatives<br /> d’interprétation):<br /> <br /> http://www.lejdd.fr/Chroniques/Axel-de-Tarle/Les-Allemands-les-plus-pauvres-d-Europe-601864<br /> <br /> celui-ci se terminant par le très « objectif » commentaire:<br /> Les Allemands ont bien de la chance… d’être « pauvres », c’est une richesse économique!<br /> <br /> Axel de Tarlé – Le Journal du Dimanche<br /> dimanche 14 avril 2013<br /> Paru dans le JDD, Et aussi:<br /> Français : spéculez!<br /> Laurence Parisot : trop cool!<br /> <br /> Retenez bien son nom… un ami des peuples !<br /> <br /> <br /> http://www.rue89.com/rue89-eco/2013/04/16/les-grecs-plus-riches-les-allemands-kolossalen-skandal-241507<br /> <br /> <br /> http://www.eupedia.com/forum/threads/28489-Average-Germans-are-much-poorer-than-average-Italians-and-Spaniards-says-Bundesbank<br /> <br /> <br /> http://www.zerohedge.com/contributed/2013-04-10/total-fiasco-germans-are-poorest-cypriots-second-richest-eurozone<br /> <br /> <br /> http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/2013/04/17/lallemagne-est-elle-un-pays-pauvre-deurope.html<br /> <br /> <br /> http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-anne-kraft/270413/les-allemands-seraient-les-europeens-les-moins-riches-selon-une-etude-de-la-bce<br /> <br /> <br /> http://fr.euronews.com/2013/04/17/les-allemands-trois-fois-plus-pauvres-que-les-chypriotes/<br /> <br /> <br /> http://www.presseurop.eu/fr/content/news-brief/3655011-les-allemands-les-plus-pauvres-d-europe<br /> <br /> <br /> http://www.andlil.com/forum/les-allemands-les-plus-pauvres-d-europe-t2177.html<br /> <br /> <br /> http://forum.aufeminin.com/forum/actu1/__f130319_actu1-Ein-grosser-skandal-les-allemands-les-plus-pauvres-d-europe.html

Concernant ce rapport tant commenté par les médias et d’autres, avec une gêne évidente, on doit signaler:<br /> <br /> OUI, L’ALLEMAND MÉDIAN EST LE PLUS PAUVRE D’EUROPE !<br /> http://www.huffingtonpost.fr/2013/04/10/patrimoine-des-europeens-allemagne-france-luxembourg-bce_n_3050676.html<br /> Un constat dont l’ampleur a soudainement pris par surprise les médias, tentant de minimiser la contradiction qu’ils avaient eux-même entretenue:<br /> <br /> Comme tentative de justification de la part de certains (dont habsb), on lit que la comparaison favorable aux pays latins s’expliquerait par une plus grande propension à vivre en famille regroupée<br /> en un seul « foyer » au lieu de ménage (pour household). Hélas, c'est mal lire le rapport qui donne des résultats comparables "per person" (p.80), où l'Allemagne arrive avant dernière en devançant<br /> de peu la Slovaquie!<br /> On a également avancé que cela serait dû à l’apport négatif des allemands de l’Est, ce que dément l’examen des faits puisque ceux-ci étaient propriétaires à 90%, en raison des logements construits<br /> par l’Etat et vendus pour pas cher à leurs titulaires, comme le confirme une étude de la Fondation Abbé Pierre!<br /> <br /> On tente aussi de nous dire que l’estimation du patrimoine médian des allemands leur serait défavorable car 44% seulement sont propriétaires. Mais le patrimoine inclue toute forme d’actif...<br /> C'est ce que semble n'avoir pas compris, ou voulu comprendre, le traducteur du rapport chez Huffington post (lien ci-dessus) qui se permet de dire: "ne figurent pas dans cette enquête,... LES AVOIR<br /> FINANCIERS dont les données sont plus difficiles à collecter", s'emmêlant ainsi les pinceaux sur le passage:<br /> « Like household wealth, public and business (net) wealth is further composed of real and financial assets net of total liabilities…<br /> This report only considers the structure of household wealth… Because the information on other forms of wealth is not collected in the survey… »<br /> <br /> Le patrimoine des ménages ou NET WEALTH (Richesse nette, c.a.d. moins les dettes) comporte bien:<br /> - Real Assets (dont real estate assets, c.a.d. immobilier)<br /> - Financial assets (avoirs financiers)<br /> <br /> ce que confirme explicitement le texte originel (p.76):<br /> <br /> NET WEALTH<br /> Net wealth is defined as the difference between total (gross) assets and total liabilities. Total assets consist of real assets and financial assets.<br /> <br /> Real assets include:<br /> • value of the household main residence (for owners)<br /> • value of other real estate property<br /> • value of vehicles (cars and other vehicles, such as boats, planes or motorbikes)<br /> • value of valuables<br /> • value of self-employment businesses of household members.<br /> <br /> Financial assets consist of:<br /> •deposits (sight accounts, saving accounts)<br /> •investments in mutual funds<br /> •bonds<br /> •investments held in non-self-employment private businesses<br /> •publicly traded shares<br /> •managed investment accounts<br /> •money owed to households as private loans<br /> •other financial assets: options, futures, index certificates, precious metals, oil and gasleases, future proceeds from a lawsuit or estate that is being settled, royalties or any other.<br /> •private pension plans and whole life insurance policies.<br /> Current value of public and occupational pension plans is not included.<br /> <br /> Total liabilities (debt) consist of:<br /> •outstanding amount of household main residence mortgages and other real estate property mortgages<br /> •outstanding amount of debt on credit cards and credit lines/bank overdrafts<br /> •outstanding amounts of other, non-collateralized, loans (including loans from commercial providers and private loans).<br /> <br /> <br /> En revanche, on peut relever (chez Cecile Renouard et Gaël Giraud) que les ménages allemands possédant plus de 100 millions d’actifs sont au nombre de 900, juste derrière les USA avec 3000, (contre<br /> 300 en France), soit le nombre proportionnellement le plus grand de ces très riches parmi la population mondiale !<br /> <br /> <br /> Tout cela démontre (et démonte) l’attitude d’une certaine propagande médiatique visant à nous faire copier la singularité allemande, pour le plus grand bien du capitalisme financier, en occultant<br /> la précarité généralisée et l’inégalité accentuée, supérieures à celles des autres pays européens.<br /> En fait, l’Allemagne est d’autant plus victime de l’austérité austro-allemande que son peuple a mis d’aveuglement à s’y soumettre !<br /> Une leçon que la Commission européenne semble à peine commencer à comprendre…

Une récente étude de l'Observatoire des inégalités montre un point commun entre l'Espagne de Mariano Rajoy et l'Allemagne de Schröder et Merkel:<br /> Elles ont réussi toutes deux à se glisser incognito à la dernière place des principaux pays en zone euro pour la dépense publique:<br /> <br /> PATRIMOINE PRIVÉ ET PATRIMOINE PUBLIC<br /> <br /> On savait déjà du rapport tant commenté sur les patrimoines privés en Europe, avec une gêne évidente des médias,<br /> (http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecbsp2en.pdf?0696a13c1992dcabc79eebed533574f2)<br /> que les allemands s'avèraient bon dernier de toute la zone euro.<br /> Le rapport signalait bien que, si la richesse des ménages est la première composante de la « richesse des nations », il faut y ajouter la richesse publique et la richesse des entreprises, ces deux<br /> dernières ne faisant pas partie de l’étude en raison d’une information plus difficile à rassembler.<br /> C’est là que se peuvent se trouver les différences possibles avec la si étonnante première composante, et non dans la structure des ménages, voire « foyers », puisque l’étude donne également ses<br /> résultats, sensiblement comparables, par adulte (cf p. 80: Allemagne avant-dernière de la zone euro).<br /> <br /> Or les données sur le secteur public sont fournies par un article très récent de l’Observatoire des inégalités, dont le tableau récapitulatif des dépenses publiques en zone euro classe l’Allemagne,<br /> là encore, dernière des principaux pays (avec l’Espagne de Mariano Rajoy):<br /> http://www.inegalites.fr/spip.php?article1835<br /> <br /> Il est donc intéressant à ce sujet de rapporter le témoignage non moins chiffré, mais vécu et couvrant également les entreprises, qu’en donne l’ouvrage récent de Guillaume Duval, rédacteur en chef<br /> d’Alternatives économiques, qui exerça plusieurs années comme ingénieur dans l’industrie en Allemagne.<br /> Outre la forte baisse du pouvoir d’achat des salariés allemands, il s’appesantit surtout sur la destruction de patrimoine collectif, depuis l’Agenda Schröder des années 2000, et dont la réalité<br /> attend sans doute aussi l'Espagne:<br /> <br /> Baisse des cotisations patronales, durcissement de l’assurance chômage, développement de l’emploi précaire, déremboursement de nombreuses prestations d’assurance-maladie, réduction des retraites<br /> futures et recul de l’âge de départ…<br /> Il s’est bien agi d’une attaque sans précédent contre le système de protection sociale allemand tel qu’il s’était progressivement développé depuis Bismarck au XIXe siècle. Comme on le voit, ironise<br /> Guillaume Duval, Gerhard Schröder et Angela Merkel ont bien préparé l’avenir public du pays…<br /> <br /> L’investissement public, qui représentait 2% du PIB en 1999 est tombé à 1,4% en 2005. Alors que cetaux était monté dans le même temps de 2,9 à 3,3% en France (avec une moyenne de 2,5% en zone<br /> euro).<br /> Quant à l’ensemble des dépenses publiques, elles sont passées de 48,2% du PIB en 1997 à 45,3% en 2006.<br /> Les prestations sociales, qui pesaient 19,7% du PIB en 1997, sont tombées à 15,4% en 2006…<br /> Quant à l’emploi public: entre 1998 et 2006, la rémunération des salariés du secteur public est tombée de 8,5% à 7,7% du PIB et, entre 2000 et 2008, le nombre des employés du secteur public a<br /> baissé de 330 000 personnes, soit un recul de 6,8%. Moyennant quoi, sous Schröder, les communes allemandes ont fermé partout centre sociaux, maisons des jeunes et de la culture, piscines,<br /> bibliothèques…<br /> <br /> Parallèlement à cette forte baisse des dépenses publiques, Gerhard Schröder a multiplié les cadeaux fiscaux aux plus aisés et aux entreprises, ramenant ainsi les prélèvements obligatoires de 43% du<br /> PIB en 1999 à 39,7% en 2005… de sorte que le bilan de l’action sur la dette publique fut très négatif, l’endettement allemand étant passé de 59,8% du PIB en 1997 à 68,6% en 2005 !<br /> On aurait pu s’attendre à voir les résultats du fameux « théorème » d’Helmut Schmidt, censé justifier ces politiques derestrictions salariales: « les profits d’aujourd’hui sont les investissements<br /> de demain… ».<br /> On n’a cependant rien observé de tel,malgré la forte progression des profits: au contraire, le taux d’investissement des entreprises rapporté à leur valeur ajoutée est tombé de 20,5% en 1998 à<br /> 17,1% en 2005, pendant qu’en France il montait de de 18 à 19% (avec une moyenne de 21,2% en 2005 dans la zone euro). L’Allemagne de l’agenda Schröder fut, en réalité, un des pays d’Europe où les<br /> entreprises investirent le moins, avec la Grèce et Chypre !<br /> <br /> On se demande bien par quel miracle l’Allemagne, et tout particulièrement celle de l’Agenda 2010, peut aujourd’hui être considérée comme le modèle à imiter en Europe en matière de gestion, comme<br /> l’ont prétendu les médias, si ce n’est pour préserver les gains des actionnaires, banquiers et rentiers !

En Europe, il y a des nouvelles dépenses qui vont apparaître.<br /> <br /> Ces nouvelles dépenses vont venir s'ajouter aux dépenses déjà existantes : nous allons vivre l'explosion des dépenses publiques.<br /> <br /> En Europe, aucun Etat ne respectera la soi-disant "règle d'or".<br /> <br /> Croire à l'équilibre budgétaire des Etats européens, c'est croire au petit papa Noël.<br /> <br /> Lundi 25 novembre 2013 :<br /> <br /> La transition énergétique coûtera des centaines de milliards d'euros en Europe.<br /> <br /> La transition énergétique nécessitera des centaines de milliards d'euros d'investissements pour l'Allemagne, le Royaume-Uni et l'Espagne au cours des prochaines décennies, selon une étude publiée<br /> lundi par la grande-école HEC Paris et le cabinet de conseil Kurt Salmon.<br /> <br /> Le constat est implacable : ce sont des centaines de milliards d'euros que nos pays vont devoir financer au cours des deux prochains décennies pour atteindre leurs objectifs en matière de réduction<br /> de gaz à effet de serre, souligne l'étude.<br /> <br /> Les trois pays passés sous revue représentaient à eux seuls 40% de la consommation pétrolière de l'Union européenne en 2012. Ils ont chacun emprunté des trajectoires différentes pour réduire la<br /> dépendance de leur économie aux énergies fossiles émettrices de CO2.<br /> <br /> La facture devrait être la plus élevée pour l'Allemagne, qui a engagé sa sortie du nucléaire et recherche un nouveau modèle de croissance économique en favorisant les énergies renouvelables.<br /> <br /> Jusqu'à 400 milliards d'euros seront nécessaires d'ici à 2030 pour financer la transition, sans que l'impact sur l'emploi puisse être quantifié avec précision, estiment les auteurs de l'étude.<br /> <br /> Cela correspond à un tiers de l'effort engagé pour la réunification de l'Allemagne et de l'Ouest et de l'Allemagne de l'Est (1300 milliards d'euros), soulignent-ils, évoquant notamment comme pistes<br /> de financement une augmentation des prix de gros de l'électricité et de la tonne de CO2.<br /> <br /> La facture pourrait même atteindre 580 milliards d'euros en 2050.<br /> <br /> http://www.romandie.com/news/n/_La_transition_energetique_coutera_des_centaines_de_milliards_d_euros_en_Europe_21251120131208.asp

Espagne : 26,6 % de chômage.<br /> 56,5 % de chômage chez les jeunes de moins de 25 ans.<br /> <br /> Dette publique de l’Espagne : 943,410 milliards d’euros, soit 92,3 % du PIB.<br /> <br /> Et les banques espagnoles ?<br /> <br /> Les banques espagnoles ont dans leurs livres 187,83 milliards d’euros d’actifs pourris ! Record historique battu.<br /> <br /> Lundi 18 novembre 2013 :<br /> <br /> Espagne : nouveau record des créances douteuses en septembre à 12,68%.<br /> <br /> Les créances douteuses des banques espagnoles ont atteint un nouveau record historique en septembre, à 12,68% du total des crédits, signe de la fragilité persistante du secteur malgré le sauvetage<br /> européen, selon les chiffres officiels publiés lundi.<br /> <br /> Ces créances, surtout présentes dans l’immobilier (crédits de promoteurs et de particuliers risquant de ne pas être remboursés), s’élevaient à 187,83 milliards d’euros en septembre, soit sept<br /> milliards de plus qu’en août, selon les chiffres de la Banque d’Espagne.<br /> <br /> http://www.romandie.com/news/n/Espagne_nouveau_record_des_creances_douteuses_en_septembre_a_126858181120131058.asp

Comme d'habitude, un article qui va beaucoup plus loin dans l'analyse que tout ce que l'on peut lire ailleurs.